Дикий северный олень (Rangifer tarandus L.) на Таймыре: исследовательский опыт и судьба популяции в новую эпоху

Ключевые слова

Арктика
Таймыр
Экосистема
Дикий северный олень

АННОТАЦИЯ


Работа представляет аналитическое обобщение многолетних исследований автором состояния популяции дикого северного оленя. Сохранность этой популяции вызывает в настоящее время серьёзные опасения в связи с активным освоением ряда арктических территорий, хотя она является одним из ключевых компонентов арктической экосистемы.

Введение
Эскалация освоения Таймыра в последнее десятилетие способствует укоренению в общественном сознании значимости постановки и решения вопросов о возможности гармоничного развития этого сложного в природном и социальном отношении региона. Вопросы эти возникают в связи с выводом из традиционного природопользования значительных территорий. Территория Восточного Таймыра, которая ранее в значительно меньшей мере подвергалась воздействию хозяйственной деятельности по сравнению с западной частью полуострова, сейчас интенсивно осваивается, и будет осваиваться в перспективе, поскольку является Территорией опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) (рис. 1). «Роснефть», в частности, планирует на Таймыре реализацию масштабного проекта «Восток Ойл» (Цит. по: https://neftegaz.ru/upload/iblock/a26/a2670a331324d0b82d1bf98eb5e00111.jpg)

РИС. 1. РАЗМЕЩЕНИЕ ВАЖНЕЙШИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ОСВОЕНИЯ ДИКИМ СЕВЕРНЫМ ОЛЕНЕМ ТАЙМЫРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ. (ЦИТ. ПО: ПАВЛЕНКО В. И., 2013 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ))
Численность популяции: анализ и оптики
В связи с новой реальностью возникла острая необходимость понять и проанализировать воздействие человека на диких северных оленей — ведь они являются ключевым компонентом экосистем северных и сопредельных территорий. Необходимо обозначить приоритеты при разработке менеджерских и управленческих решений для поддержания и сохранения биоразнообразия Арктики в системе обеспечения национальных интересов страны. Основной показатель для оценки текущего состояния таймырской популяции дикого северного оленя и прогноза динамики является её численность, от которой зависят все основные показатели: пространственное размещение, характер и площадь освоения пастбищ, взаимодействие с другими составляющими экосистемы, коммерциализация ресурса, и другие.
Модельный эксперимент: естественные циклы и фактор отстрела

На основании фактического биоматериала, взятого в пунктах отстрела диких северных оленей (Малыгина, 2000; рис. 2) и по данным учёта НИИСХ Крайнего Севера (табл. 1) был проведён модельный эксперимент по определению текущей и прогнозируемой численности населения дикого северного оленя.

РИС. 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ОЛЕНЕЙ В 1990 И 1991 ГГ. ПО СТАТИСТИКЕ, СОСТАВЛЕННОЙ В ПУНКТАХ ОТСТРЕЛА ДИКИХ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ НА ВОСТОЧНОМ ТАЙМЫРЕ (РЕКА ХЕТА-БОЯРКА)
ТАБЛИЦА 1. ЧИСЛЕННОСТЬ ТАЙМЫРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ ПО ДАННЫМ УЧЕТА НИИСХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, Г. НОРИЛЬСК (ГЕЛЛЕР И ДР., 1974; СОЛОМАХА И ДР., 1985)
Закладка обоснованно выбранных значений параметров в модель и её компьютерная симуляция даёт динамику численности диких северных оленей в виде 23-летних затухающих циклов (Malygina et. al., 2013, рис. 3).

РИС. 3. ИМИТАЦИЯ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ОЛЕНЕЙ НА ТАЙМЫРЕ ПРИ РАЗНЫХ НАЧАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. НАЧАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ: 1 — С 1959 Г.; 2 — С 1989 Г.; 3 — ЁМКОСТЬ СРЕДЫ НА ТАЙМЫРЕ
Модельный эксперимент с начальной численностью в 570 тыс. голов в 1989 г. практически соответствует данным по наблюдаемой в дальнейшем динамике численности оленей, в то время как эксперимент с начальной численностью в 110 тыс. голов в 1959 г. даёт промежуточный цикл со значительной амплитудой (до 1,4 млн голов при оцениваемой ёмкости среды в 800 тыс. голов), которого в действительности на Таймыре не наблюдалось (рис. 3).

Проведённые при заданных параметрах эксперименты отражают наблюдаемую и потенциально возможную циклическую динамику популяции дикого северного оленя на Таймыре, что говорит в пользу выбранной модели и её предположений. Цикличность динамики численности циркумполярных представителей Rangifer подтверждается известным исследователем карибу и диких северных оленей (Anna Gunn: ‘Setting the scene — three phases of declines’ Managing populations with changing abundance. CARMA 6 Saturday 5 December 2009). Однако сравнение прогнозируемых и реальных данных показывает отсутствие цикличности роста населения диких северных оленей на Таймыре в последние десятилетия XX века.

Отсутствует всплеск численности, обоснованно ожидаемый согласно модели. Медленный рост с 1959 до 1991г. вместо предполагаемого согласно выбранным параметрам всплеска численности может быть объяснен тем, что в контрольной имитации не учитывался фактор практиковавшегося тогда интенсивного и нерегулируемого отстрела оленей, который, вероятно, перестал действовать на рубеже 80-х и 90-х гг. Модельные эксперименты с разным характером промысловой нагрузки (отстрелом) показали, что наблюдаемое до 1991 г. отсутствие циклической динамики возможно только при линейной зависимости интенсивности изъятия от численности жертв. Подобная зависимость означает, что практика отстрела оленей на переправах во время миграций не имеет естественных ограничений, а интенсивность добычи (наклон линейной зависимости) зависит только от человека. Такой тип отстрела искажает естественную циклическую (но, в целом, стабильную) динамику и должен удерживать численность популяции на некотором уровне, который не является оптимальным, что является грубым вмешательством в естественные регуляционные механизмы. Судя по имеющимся данным, наблюдавшийся до 1991 г. постоянный неизбирательный отстрел оленей можно оценить в величину около 10 %.

Результаты имитационных экспериментов показали, что фактор отстрела являлся определяющим в сдерживании роста численности таймырской популяции, по крайней мере, до начала 1990-х гг. (то есть в социалистическую эпоху) (рис.3). Систематический отстрел устраняет циклическую динамику и стабилизирует численность популяции на постоянном уровне. Его дальнейшее продолжение стабилизировало бы среднемноголетнюю численность оленей на Таймыре на уровне около 450 тыс. — почти вдвое ниже потенциально возможной ёмкости полуострова (с некоторым сохранением признаков цикличности).

Однако наибольшую угрозу для популяции представляет нелегальный отстрел. Интенсивность нелегального промысла ожидаемо пропорциональна легальному и численности некоренного населения полуострова. Из-за ухудшения экономического положения населения, ослабления правовых возможностей охраны в постсоветское время уровень реальной добычи копытных оценивается в 200–500 % от рекомендуемых норм изъятия (Вайсман, 2005, по: Данилкин, 2009), а при официальной добыче 25–30 тыс. голов/год из таймырской популяции ежегодно изымалось, с учётом погибших подранков 80–90 тыс. голов/год. Зафиксированные случаи непромысловой смертности у оленей за период авторских натурных наблюдений определяют фактор смертности как минимум в 5 раз превышающий фактор естественный, хищничество (Маклаков, Малыгина, 2016), и ситуация усугубляется распространением связанных с промышленным освоением Крайнего Севера транспортных средств: вертолётов, снегоходов, вездеходов. Но пока в приоритете обоснованно (табл. 2) остаётся контролирующая функция органа исполнительной государственной власти, работающего по договорным полномочиям с другими организациями (раздел «Рекомендации»).

ТАБЛИЦА 2. ПРИМЕРЫ СМЕРТНОСТИ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЛЕГАЛЬНОГО ОТСТРЕЛА

Физические барьеры и влияние на состояние популяции

Влияние физических барьеров на западном Таймыре, связанных со строительством промышленных объектов Норильского металлургического комбината во второй половине XX века (нитки трубопроводов, шахты, корпуса завода, городская застройка), приведшие к трансформации пространственного размещения диких северных оленей (рис. 4), носили характер спорадических экоотпечатков, поэтому не оказали заметного влияния на состояние популяции.

РИС. 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗМЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ ТАЙМЫРА. ЗЕЛЁНЫЕ СТРЕЛКИ ― ИСКОННЫЕ ПУТИ МИГРАЦИИ; КРАСНЫЕ СТРЕЛКИ ― ИЗМЕНЁННЫЕ ПУТИ МИГРАЦИИ; ВИЗУАЛЬНЫЕ СЛОИ ― ПОКАЗАТЕЛИ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ. (МАКЛАКОВ, МАЛЫГИНА, 2016 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ))
Фактор отстрела, особенно его нелегальный компонент, оказался самым значимым для таймырской популяции. В сочетании с ним вероятная в ближайшее время интенсификация экономической активности (а это растущий фактор беспокойства для оленей от присутствия человека) также оказывается наиболее опасным для популяции. Это связано с энергозатратами диких северных оленей на их защитное поведение при появлении человека. Увеличение таких затрат в энергетическом балансе животных влечёт сокращение пластических процессов в организме, большая часть из которых в конце лета направлена на решение задач размножения. Показатель скорости роста может оказаться ниже необходимого уровня воспроизводства, и популяция может начать сокращаться. В частности, Р. Бортье теоретически рассчитал энергетические потребности самок карибу на Аляске: в летний период (выкармливания телят и накопления жировых запасов) — 222-278 ккал/(кг0.75·сут.), зимой — 147,6-152,4 ккал/(кг0.75·сут.) (Boertje, 1985), что соответствует измерениям А.Я. Соколова и А.В. Кушнира для таймырской популяции (Соколов и др., 1997), которые они, правда, делали на самцах. Таким образом, синергетический эффект от сочетания фактора беспокойства с браконьерским отстрелом влечёт наибольшие энергетические потери для популяции, спрогнозировать которые при неизвестной интенсивности и характере освоения региона пока не представляется возможным.

Видовая адаптация к фактору беспокойства

Однако, благоприятной чертой в поведении диких северных оленей является то, что они быстро адаптируются к раздражителям, не представляющим для них угрозу (рис. 5). Ряд авторов предполагает (и их предположения подтверждаются материалами исследований), что при длительном воздействии пролётов летательных аппаратов на небольшой высоте у диких северных оленей наблюдается адаптация к этому виду раздражителя (Klein, 1979; Вergerud et al, 1984; Valkenburg&Davis, 1985, 1986, Dean&Тracy, 1979; Reimers 1983; Scogland&Molmen, 1980; Socolski, 1984).

Карибу Норвегии, не потревоженные человеком, в провинции Свалбард значительно лучше добывали корм — лункование лишайников зимой и пастьба летом. Это помогло им пережить суровую зиму. Пешие туристы и экскурсанты-скалолазы в регионе Доврефьюл причинили значительно большее беспокойство карибу, чем любой вид транспорта. Хотя автобусы и другие виды автотехники, задействованные на дорогах Национального парка Мак Кинли (Канада) вызывали некоторое беспокойство у карибу, выходящих к дорогам и обочинам, эффект этот критично усиливается при выходе пассажиров из транспорта. В качестве примера поразительной адаптации к действию комплексного фактора беспокойства можно упомянуть материалы исследований стада «Дельта» в США, на Аляске (Valkenburg&Davis, 1985; Boertje, 1985). Ареал этого стада в течение длительного времени находился в районе военных учений армий США. Таким образом, карибу стада «Дельта» были под бомбёжкой, артиллерийским обстрелом, воздействием пожаров, низколетящих гражданских и военных самолетов и вертолётов, шоссейных и железных дорог. Материалы исследований не подтвердили их вредный эффект на состояние стада, которое процветает.

По материалам собственных наблюдений и опросов работников Хатангского аэропорта (с. п. Хатанга Красноярского края) в период 1980–1991 гг. стадо диких оленей, численностью до 50 особей, не реагирующих на постоянный гул взлетающих и приземляющихся самолётов и вертолётов, наблюдали вблизи аэропорта (Maлыгина, 2014). Поэтому есть все основания предполагать, что олени смогут адаптироваться к присутствию человека при условии, что в подавляющем большинстве случаев последний не будет представлять для них опасность.
Стремление животных сохранить постоянную, из года в год закреплённую пространственную конфигурацию стада, обязательное возвращение к исходному типу поведения, соответствующему этологической доминанте стереотипа видового годового цикла, с высокой вероятностью является особенностью самосохранительного поведения этих животных в ходе адаптации вида к меняющимся условиям обитания, позволяющим диким северным оленям поддерживать численность в переменной внешней среде на уровне заданной видовой цикличности.

РИСУНОК 5. ТИПЫ ПОВЕДЕНИЯ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ (ОПИСАНИЕ В ТЕКСТЕ)

Информация о численности оленей на первую декаду XXI века

Численность таймырской популяции носит дискуссионный и проблемный характер ввиду достаточно большого количества не вполне согласующейся информации (табл. 3; рис. 6).

ТАБЛИЦА 3. ЧИСЛЕННОСТЬ ДИКИХ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ: МЕГААНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ
РИС. 6. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ОЛЕНЕЙ НА ТАЙМЫРЕ ПО ДАННЫМ INTERNATIONAL CENTRE FOR REINDEER HUSBANDRY, CARMA (CIRCUM ARCTIC RANGIFER MONITORING AND ASSESSMENT) NETWORK
В любом случае, согласно имитационной модели и даже достаточно неоднозначному материалу по фактической численности, популяция находится на спаде численности, поэтому изъятие должно быть минимизировано и строго регламентировано управленческими решениями.

РИС. 7. КАРТОСХЕМА ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ И УГРОЗ СОСТОЯНИЮ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ ТАЙМЫРА ПО ХРОНОЛОГИИ С ПИКОВЫМ ЗНАЧЕНИЕМ ЧИСЛЕННОСТИ В 2000 ГОДУ (ОПИСАНИЕ В ТЕКСТЕ)

Выводы и рекомендации

Интенсивное освоение ряда арктических территорий как новая реальность, возможно, не позволит диким северным оленям найти альтернативные приспособительные решения существования в изменённой среде. В связи с этим территории освоения являются приоритетными зонами социальной ответственности бизнеса и власти в институциональном и правовом контексте (рис.7, 8).

РИС. 8. КАРТОСХЕМА ПРЕДЛАГАЕМОГО АВТОРОМ ВАРИАНТА ПРИРОДООХРАННОЙ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ОСВОЕНИИ ТАЙМЫРА (СОГЛАСНО ЦИФРОВОЙ ИНДУСТРИИ 4.0.)
Фактор отстрела, особенно его нелегальный компонент, оказался самой значимой угрозой для состояния таймырской популяции. Минимизация его действия вплоть до полного устранения возможны при соблюдении административных мер, ограничивающих легальный и полностью исключающих нелегальный отстрел. Для этого автор предлагает обращаться и получать информацию в ряде контролирующих структур.

Привлечение к природоохранной и туристско-рекреационной деятельности наиболее заинтересованной части населения, а именно представителей коренных малочисленных народов севера. Например, денежное стимулирование выявления ими фактов браконьерства будет иметь социально-экологический по своему характеру синергетический эффект. Таким способом решаются задачи сохранения этнических культур, частичной занятости коренного населения, повышения его уровня образования и сохранения природных экосистем, как в родовых угодьях, так и в регионе в целом.

Экологический мониторинг, как система слежения за состоянием окружающей среды, остаётся чрезвычайно востребованным инструментом. Эпоха цифровой реальности определена представлением широко спектра спутниковых (ДЗЗ) и подспутниковых (БПЛА) технологий, математическим моделированием, при которых натурные наблюдения могут быть сведены до минимума. Правда, многие информационные системы разрозненны, их необходимо объединить в единую цифровую платформу. Её функцией станет не столько сбор новых данных, сколько упорядочивание и анализ в рамках единого пространства ранее собранных.

ЛИТЕРАТУРА
1. Геллер М.Х., Павлов Б.М., Боржонов Б.Б. и др. Авиаучёты диких оленей Таймыра. // Охота и охотничье хозяйство. 1974. № 2. Сс. 19–20.
2. Данилкин А.А. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности, 2009. М.: Товарищество научных изданий КМК. 310 с.
3. Маклаков К.В., Малыгина Н.В. Сравнительный анализ внешних факторов для таймырской популяции дикого северного оленя // Сибирский экологический журнал. 2016. № 1. Сс. 81–93.
4. Малыгина Н.В. Дикий северный олень Восточного Таймыра. Автореферат дисс. на соискание звания к. б. н., Москва. 2000. 54 с.
5. Maлыгина Н.В. Оборонительное поведение дикого северного оленя (Rangifer tarandus L.) при действии авиасредств. // Вестник КрасГАУ. 2014. № 5 (92). Сс. 148–153.
6. Павленко В.И. Арктическая зона Российской Федерации в системе обеспечения национальных интересов страны // Арктика: экология и экономика № 4 (12), 2013. Сс. 16–25.
7. Соломаха А.И., Павлов Б.М., Штеле А.А. Научные и практические основы создания промыслового оленеводства // Экология, охрана и хозяйственное использование диких северных оленей. Новосибирск, 1985. Сс. 3–16.
8. Соколов А.Я., Кушнир А.В. Терморегуляция и биоэнергетика северного оленя. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 180 с.
9. Информация о предприятии «Восток Ойл». [Электронный ресурс] // URL: https://vostokoil.rosneft.ru/about/Glance/OperationalStructure/Dobicha_i_razrabotka/Vostochnaja_Sibir/vostokoil/ (дата обращения: 7.08.2022).
10. Геллер М.Х., Павлов Б.М., Боржонов Б.Б. Аэросъемки диких северных оленей Таймыра // Охота и охотничье хозяйство. 1974. № 2. Сс. 19–20.
11. Данилкин А.А. Динамика численности диких копытных в России: гипотезы, факторы, закономерности, 2009. М.: Ассоциация научных изданий КМК. 310 с.
12. Маклаков К.В., Малыгина Н.В. Сравнительный анализ внешних факторов для таймырской популяции дикого северного оленя // Сибирский экологический журнал. 2016. № 1. Сс. 81–93.
13. Малыгина Н. В. Дикий северный олень Восточного Таймыра. Аннотация дисс. на звание кандидата биологических наук, Москва. 2000. 54 с.
14. Малыгина Н.В. Оборонительное поведение дикого северного оленя (Rangifer tarandus L.) при воздействии авиации. // Вестник КрасГАУ. 2014. № 5 (92). Сс. 148–153.
15. Павленко В.И. Арктическая зона Российской Федерации в системе обеспечения национальных интересов страны // Арктика: экология и экономика № 4 (12), 2013. Сс. 16–25.
16. Соломаха А.И., Павлов Б.М., Штеле А.А. Научно-практические основы создания товарного оленеводства // Экология, охрана и хозяйственное использование дикого северного оленя. Новосибирск, 1985. Сс. 3–16.
17. Соколов А.Я., Кушнир А.В. Терморегуляция и биоэнергетика северного оленя. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 180 с.
18. Бергеруд А.Т. Сокращение численности карибу в Северной Америке после заселения // J. Wildl. Управлять. 1974. Т. 38 (4). Сс. 757–770.
19. Буртье Р.Д. Энергетическая модель взрослой самки карибу стада Денали, Аляска // J.Range Manag., 1985, т. 38, № 5, сс. 468–473.
20. Ганн А. перс. комм.
21. Холлинг, К.С., Функциональная реакция хищников на плотность добычи и ее роль в мимикрии и регуляции популяции, Mem. Энтомол. соц. Канада, 1966, № 45.
22. Клейн Д.Р. Реакция карибу и северного оленя на препятствия — переоценка // Proc. 2-й междунар. Симптом северных оленей/карибу. Rпоз. Норвегия / Директорат для vilt og ferskvannsfisk. Тронхейм, 1979. Сс. 519–527.
23. Малыгина Н.В., Маклаков К.В., Кряжимский Ф.В. Динамика численности дикого северного оленя (Rangifer tarandus L.) на Таймырском полуострове: имитационная модель // Российский экологический журнал. / Pleiades Publishing, Ltd, 2013. Т. 44. № 5. Сс. 415–421. ISSN 0367-0597.
24. Риглер Ф. Х. Связь между концентрацией пищи и скоростью кормления Daphnia magna Straus, Can. Ж. Зоол., 1961, вып. 3, сс. 857–868.
25. Шиделер Р.Т. Воздействие человеческого развития и землепользования на карибу: обзор литературы // Департамент рыболовства и дичи Аляски, отдел среды обитания. 1986. Т. 2. 127 стр.
26. Дин ФК и Д. Н. Трейси. Система маршрутных автобусов McKinley и управление дорожным движением влияют на дикую природу. // Материалы конференции «Рекреационное воздействие на дикие земли». Кальтле: Лесная служба США № R — 6 — 001, 1979. Сс. 263–270.
27. Реймерс Э. Темпы роста и различия в размерах тела у Rangifer, изучение причин и следствий // Rangifer. 1983. Том 3, № 1. Сс. 3–15.
28. Скогленд Т. и О. Молмен. Доисторическое и современное распространение диких горных северных оленей в Доврефьеле // Материалы второго международного оленеводческого симпозиума, Ророс, Норвегия. Тронхейм, 1980. С. 799.
29. Сокольский С.М. Дикий северный олень верхних пляжей реки Печоры // Дикий северный олень первой межведомственной конференции по сохранению и рациональному использованию дикого северного оленя, 1974. (пер. с рус.) / American Publ. Ко, Новый Дейки. 1984. 309 с.
30. Валкенбург П. и Дэвис Дж.Л. Реакция карибу на самолёт: сравнение двух стад // Тр. первой североамериканской мастерской карибу / Can Wildl. Сервис Спец. Опубл. 1985. Сс. 7–9.
WILD REINDEER (RANGIFER TARANDUS L.) IN TAIMYR: REFLECTION OF RESEARCH EXPERIENCE AND IDEAS OF METHODOLOGICAL APPROACH IN THE ERA OF THE "NEW NORMALITY"
№2 (10) 2022

KEY WORDS

Arctic
Taimyr
Ecosystem
Wild reindeer
Abundance
Threats

ABSTRACT


In this article the author presents the generalized results of many years of analytical studies of the state of the wild reindeer population. The conservation of this population currently raises serious concerns due to the active development of a number of Arctic territories. At the same time, wild reindeer are one of the key components of the Arctic ecosystem.


DOI: 10.51823/74670_2022_2_46
Скачать PDF