Политика рецензирования
Все статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательную процедуру двойного слепого рецензирования (автор не знает рецензента, рецензент не знает автора).
Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными экспертами. Все рецензенты являются признанными специалистами в соответствующей отрасли знаний. Право выбора рецензента принадлежит редакционной коллегии и/или редакции.
По итогам рецензирования эксперты формулируют заключение в отношении анализируемой статьи: принять к публикации в представленном виде; принять к публикации с незначительными изменениями; принять к публикации со значительными изменениями; отклонить. Любое заключение надлежащим образом обосновывается.
Авторы обязаны принять рекомендации рецензентов к сведению и внести соответствующие изменения в текст статьи.
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
Финальное решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией и/или редакцией на основании представленных рецензий. Наличие положительных рецензий не является достаточным условием для публикации статьи.
Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.
Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными экспертами. Все рецензенты являются признанными специалистами в соответствующей отрасли знаний. Право выбора рецензента принадлежит редакционной коллегии и/или редакции.
По итогам рецензирования эксперты формулируют заключение в отношении анализируемой статьи: принять к публикации в представленном виде; принять к публикации с незначительными изменениями; принять к публикации со значительными изменениями; отклонить. Любое заключение надлежащим образом обосновывается.
Авторы обязаны принять рекомендации рецензентов к сведению и внести соответствующие изменения в текст статьи.
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
Финальное решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией и/или редакцией на основании представленных рецензий. Наличие положительных рецензий не является достаточным условием для публикации статьи.
Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.
REVIEW POLICY
All articles received by the journal's editorial office undergo mandatory double-blind peer review (the author does not know the reviewer, and the reviewer does not know the author).
Review is carried out by members of the editorial board, as well as invited experts. All reviewers are recognized specialists in the relevant field of knowledge. The right to choose a reviewer belongs to the editorial board and/or the editorial office.
Based on the results of the review, experts formulate a conclusion regarding the analyzed article: accept for publication in its current form; accept for publication with minor changes; accept for publication with significant changes; reject. Any conclusion is properly substantiated.
Authors are obliged to take the recommendations of the reviewers into account and make the corresponding changes to the text of the article.
Reviews are kept in the editorial office for 5 years.
The final decision on the publication of the article is made by the editorial board and / or the editorial office based on the reviews submitted. The presence of positive reviews is not sufficient condition for the publication of the article.
The journal's editorial office sends copies of reviews to the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation upon receipt of a corresponding request to the editorial office of the journal.
Review is carried out by members of the editorial board, as well as invited experts. All reviewers are recognized specialists in the relevant field of knowledge. The right to choose a reviewer belongs to the editorial board and/or the editorial office.
Based on the results of the review, experts formulate a conclusion regarding the analyzed article: accept for publication in its current form; accept for publication with minor changes; accept for publication with significant changes; reject. Any conclusion is properly substantiated.
Authors are obliged to take the recommendations of the reviewers into account and make the corresponding changes to the text of the article.
Reviews are kept in the editorial office for 5 years.
The final decision on the publication of the article is made by the editorial board and / or the editorial office based on the reviews submitted. The presence of positive reviews is not sufficient condition for the publication of the article.
The journal's editorial office sends copies of reviews to the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation upon receipt of a corresponding request to the editorial office of the journal.
Стать автором журнала
Редакция научно-практического журнала «Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения» приглашает авторов к сотрудничеству. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой рецензирования и требованиям к статьям.