Очевидно, что развитие транзитного грузопотока будет происходить с этими же участниками.
В ближайшей перспективе, очевидно, будет реализовано развитие перевозок китайских грузов, при понижении политической конфронтации с Сеулом — южнокорейских.
Необходимо учитывать по меньшей мере два обстоятельства:
1) судоходные гиганты, такие как Maersk, CMA CGM и другие, отказались от эксплуатации СМП как по экологическим, так и по экономическим причинам. Видимо, перевозки будут осуществлять компании второго и третьего эшелонов;
2) плавание в акватории СМП в ряде случаев разрешается ФГБУ «Главсевморпуть» с указанием необходимости ледокольной проводки судов, что зависит от сезона плавания и ледового класса судна. Ледокольные услуги в акватории СМП предоставляет ФГУП «Атомфлот», с 2023 года находящееся под санкциями США. Насколько иностранные грузоотправители и грузоперевозчики, осуществляющие транзитные рейсы, будут заинтересованы в сотрудничестве с ним при риске вторичных санкций? Рейс судна Istanbul Bridge, прошедшего СМП без ледокольной проводки, «по чистой воде», на этот вопрос не ответил.
Стоит также учитывать, что с конца января 2026 года ФГБУ «Главсевморпуть» прекратило публикацию заявлений и разрешений на право плавания в акватории СМП, что создало сложности для иностранных судоходных компаний в понимании ситуации в его акватории и планировании рейсов судов.
И закономерный вопрос — что дает развитие транзитного грузопотока для страны? В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву свободный проход бесплатен, плата взимается только за оказанные услуги ледокольного обеспечения и ледовых лоцманов (порой, возможно, отвлекаемых от решения народнохозяйственных задач). На другой чаше весов — в частности, финансовое и организационное обеспечение обязательств Российской Федерации по выполнению «Соглашения о сотрудничестве в области авиационных и морских поисково-спасательных операций в Арктике» 2011 года, определяющего зону ее ответственности за поисково-спасательные операции в районах акватории Северного Ледовитого океана от побережья до полюса.
— Как в современных условиях следует концептуально понимать Трансарктический транспортный коридор: как расширение функционала Северного морского пути или как самостоятельный инфраструктурно- логистический проект? Как вы понимаете и представляете себе этот проект? — Как я сказал выше, СМП является частью ТТК; нельзя часть расширять до вмещающего ее целого. ТТК — это не проект, это определение сложившейся мультимодальной транспортной системы Арктической зоны, являющейся неотъемлемой частью единой транспортной системы страны, управление которой руководство страны считает целесообразным проводить на единых началах. Говоря об управлении ТТК, в первую очередь речь идет о транспортно-логистическом управлении грузопотоками сопряженных видов транспорта.
— В какой мере формирование ТТК отражает стремление к переосмыслению роли Арктики в глобальной экономике и международных отношениях? Можно ли говорить о формировании новой арктической логистической модели мировой торговли?— Речь идет о формировании новых подходов к управлению сложившейся транспортной системой ТТК, он и так занимает свое значимое место в международной торговле, обеспечивая внешнеторговые перевозки, главным образом круглогодично через Атлантический океан на восточное побережье Южной Америки, на западное побережье Африки, в Индийский и Тихий океаны через Суэцкий канал либо мимо мыса Доброй Надежды, а также сезонные в Восточную Азию. Эти направления перевозок уже хорошо и давно освоены как российскими, так и иностранными судоходными компаниями. ТТК обеспечивает развитие торговых связей России со странами Глобального Юга, в значительной части относящимися к дружественным странам.
— Насколько конкурентоспособны арктические маршруты по сравнению с традиционными морскими путями с точки зрения стоимости и сроков доставки? — Выбор арктического маршрута, безусловно, экономически рационален в навигационное окно летне-осенней навигации, при минимальном развитии ледяного покрова, когда плавание в акватории СМП могут осуществлять суда не только низких ледовых классов, в том числе не арктических, но даже без ледовых классов.
Усугубление условий плавания за счет ледообразования требует привлечения судов достаточных ледовых классов, не только более дорогих в строительстве и эксплуатации, но зачастую отсутствующих на фрахтовом рынке, требуемого типа и типоразмера, роста затрат на ледокольную проводку, а также с учетом риска нарушения графика маршрута, что очень важно в первую очередь для линейных сервисов.
— Какой вы видите роль Арктики и арктических транспортных коридоров в мировой экономике через 20 лет? — Видимо, такой же, как сейчас. При всем многообразии противоречивых долгосрочных прогнозов изменения климата, в том числе и в Арктике, думаю будет правильно основываться на позиции специалистов ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт». Давайте исходить из сложившейся ситуации, резких изменений не предполагается: «Прогнозные оценки состояния морского льда с использованием имеющихся методов климатического прогнозирования позволяют заключить, что к 2050 году ледовые условия на трассе Севморпути в период с августа по октябрь будут более легкими, чем в настоящее время. Но даже в самый “легкий” год акватория арктических морей будет освобождаться ото льда только в летний период — с августа по октябрь» [2].
Главная задача ТТК, обеспечивающего решение транспортных задач не только Арктической зоны, но и страны в целом, — обеспечение национальных интересов. В первую очередь это связано с поддержкой проектов освоения природных ресурсов, поставкой их продукции на внутренний и мировой рынок. Северный морской путь — исторически сложившаяся НАЦИОНАЛЬНАЯ транспортная коммуникация Российской Федерации.
Нормализация международных отношений предполагает возвращение сезонных транзитных перевозок грузов; грузопоток будет определяться прежде всего дифференциалом цен на азиатском и европейском рынках сбыта.
Будет ли целесообразно создание круглогодичной системы перевозок по всей акватории СМП? Это зависит от рыночной целесообразности, а ее определяют цена продукции, емкость и расположение рынка, логистическая схема, транспортная обеспеченность, стоимость транспортировки, включая фрахт, страхование и т. п.
Общество постепенно отходит от угара «зеленой» повестки и начинает понимать, что ископаемые топлива всерьез и надолго. Это определяет важность роли ТТК как источника энергоресурсов, добываемых как на арктической суше, так и на побережье, для мирового энергообеспечения. Не менее важна его роль в перевозках удобрений и металлических руд, в том числе редкоземельных металлов «нового технологического уклада», меньших по объемам, чем нефть и газ, но не менее значимых для развития цивилизации.
Беседовала Мария Лагутина.